官方發布Agent 協定 / 標準

Agent2Agent(A2A)協定加入 Agentic AI Foundation,與 MCP 同屬一個中立治理體系

A2A 被接受為 AAIF 的 Growth Stage 專案,負責 agent 與 agent 之間的協作;MCP 負責 agent 連工具。兩個主要 agent 協定如今在同一個 Linux Foundation 旗下基金會治理。

重點答案

Agent2Agent(A2A)是讓不同框架、不同廠商的 AI agent 互相發現、委派任務與協作的開放協定;它在 2026 年 8 月加入 Linux Foundation 旗下的 Agentic AI Foundation(AAIF),代表 agent 連工具(MCP)與 agent 連 agent(A2A)兩層標準已收斂到同一個中立治理單位。

A2A 官方部落格於 2026 年 8 月 27 日宣布,Agent2Agent(A2A)協定已被 Agentic AI Foundation(AAIF)接受為 Growth Stage 專案。AAIF 是 Linux Foundation 主導的基金會,旗下已有 Model Context Protocol(MCP)、goose 與 AGENTS.md 等專案。

官方把兩者的分工講得很清楚:MCP 是「垂直」整合層,讓 agent 連接內部工具與資料庫;A2A 是「水平」協作層,agent 透過結構化的 agent card 公開自己的能力與聯絡方式,其他 agent 讀取後即可協商互動模式並委派任務,不必為每一組框架配對另寫整合程式。

根據官方說法,A2A 在 v1.0 穩定版之後已有超過 150 個組織支持,Google Cloud、AWS Bedrock AgentCore Runtime、Microsoft Azure AI Foundry 皆內建支援,ServiceNow、Salesforce、Atlassian、SAP 等企業 SaaS,以及 LangGraph、CrewAI、Pydantic AI、AG2、IBM BeeAI 等框架也已採用。這些數字與名單均來自專案方自述,尚非第三方統計。

這次公告的實質是治理,而非技術規格變更:文中沒有提到新版本或破壞性變更。對企業而言,意義在於 A2A 的路線圖不再由單一廠商主導,降低押錯標準的風險;但 Growth Stage 也代表它仍在成長階段,跨廠商實作的一致性與安全模型仍需觀察。

從部署角度看,A2A 解決的是「跨邊界交接」問題。官方指出,在 A2A 出現前,不同框架打造的 agent 要交接工作,每一組配對都得從頭寫客製整合程式;而 Google Cloud、AWS Bedrock AgentCore Runtime 與 Microsoft Azure AI Foundry 都已把 A2A 支援直接做進平台。對同時使用多家雲端或 SaaS 的企業來說,這意味著內部 agent 未來可能要與外部平台上的 agent 互相委派任務,邊界上的身分驗證、權限範圍與資料外流控管,會比單一平台內的工具呼叫更難管理。

接下來值得追的是:A2A 與 MCP 在 AAIF 內是否會出現共用的身分、授權與 agent 探索機制,以及大型雲端平台的 A2A 實作是否能真正互通,而不只是各自宣稱支援。

X Cube 觀點

企業若在私有 AI 平台上建置多個 agent,應把「agent 對外怎麼被發現、怎麼被授權委派」當成治理議題:先盤點哪些 agent 會跨系統協作,再決定是否以 A2A agent card 對外描述能力,並把委派行為納入稽核紀錄,而不是讓各團隊各自串接。